Toute aide ou information de personnes disparues peut trouver à la page de Google la Crise Response.
Le samedi 27 février à la 06:34 GMT (03:34 une heure locale) est arrivé un fort séisme en face des côtes de la VII Région du Maule, au Chili. L'épicentre s'est trouvé à environ 100 kms Talca, un capital de la région, et à 320 kms au sud-ouest du Santiago, au capital du pays. Les services sismologiques l'ont enregistré avec grandeur de :
8.8 USGS (EU) Rapporte 8.8 (avant 8.3, maintenant corrigé) SSN (Chili) Rapporte
Un grand nombre de répliques ont été enregistrés, comme il peut être apprécié à la page de l'USGS (ou au moyen de son fichier de Google Earth), la page du SSN ou dans Google Earthquake. Ainsi la carte de répliques est vue jusqu'à présent :
Voir le Tremblement de terre au Chili 27/02/10 dans une plus grande carte
Ensuite nous avons la carte d'intensité préliminaire calculée par l'USGS :
Cette carte montre l'intensité théorique (générées à partir d'un modèle) de l'USGS, dont les valeurs et couleurs correspondent à l'Échelle de Mercalli. Le rectangle central indique l'aire de rupture du tremblement de terre, où il est plus probable qu'arrivent des répliques. Dans ce cas, le séisme aurait généré une intensité de jusqu'à VII et VIII le long de toute la région du Maule, ainsi que des régions adjacentes avec une intensité plus petite, y compris l'Argentine.
VII. Très Fort. S'arrêter est difficultueux. Des meubles endommagés. Des dommages insignifiants dans des structures de bon dessin et de construction. Des dommages légers à modérés dans des structures ordinaires bien construites. Des dommages considérables tu structures pauvrement construites. Une maçonnerie endommagée. Perceptible par des personnes dans des véhicules dans un mouvement. VII. Destructif : Des dommages légers dans des structures spécialisées. Des dommages considérables dans des structures ordinaires bien construites, des collapsus possibles. Un dommage sévère dans des structures pauvrement construites. Une maçonnerie sérieusement endommagée ou détruite. Des meubles complètement en dehors d'un lieu.Ces valeurs se confirment dans la carte de rapports d'intensité réelle, aussi compilée par l'USGS.
Le rapport écrit préliminaire de l'USGS explique l'origine du séisme (un crochets et un liens ajoutés par moi) :
Ce séisme est arrivé dans la limite entre les plaques de Nazca et de Sud-américaine. Les deux plaques convergent [ils choquent l'une avec l'autre] à une taxe de 80 mms par an. Le séisme a généré par un mouvement de type un défaut inversé dans le contact entre les 2 plaques, où la plaque de Nazca est glissée au-dessous de la plaque Sud-américaine [dans un processus connu comme subduction]. (...) on peut attendre une séquence forte et vaste de répliques.
La côte du Chili a une longue histoire de tremblements de terre. Dès 1973 7.0 sont arrivés jusqu'à 13 séismes de grandeur ou plus grand.Ce contact de plaques est indiqué dans le graphique suivant par la ligne violette, avec l'épicentre du séisme au centre.
Le PTWC a émis une alerte de tsunami pour le Chili, le Pérou et l'Équateur, ainsi que pour le reste de Pacifique. Selon les premiers rapports, les vagues qui sont arrivées aux côtes chiliennes seraient arrivées entre 0.5m et 1m d'une hauteur, en plus d'une localité avec plus de 2m d'une hauteur. Cependant, ces données sont considérées préliminaires, puisque la hauteur réelle des vagues pourrait être beaucoup plus grande, comme confirmeront-ils plus loin. Aussi il y a reportardo l'arrivée de vagues de tsunami de quelques dizaines de centimètres à de diverses régions du bassin du Pacifique, incluses l'Hawaï et le Japon, comme il se montre dans le vidéo suivant :
Le Service Hydrographique et Oceanográfico de la Marine de guerre du Chili a rapporté des changements légers du niveau de la mer, et il a écarté l'alerte de tsunami, ce qui aurait été une erreur, puisque avec le pas des heures s'est révélé l'inondation et les ravages qui ont causé des vagues d'entre 10 et 15 mètres dans les îles Juan Fernández, ainsi que dans les localités côtières de Concepción, de Talcahuano et certains les autres. La Direction d'Hydrographie et de Navigation de la Marine du Pérou a aussi écarté l'alerte de tsunami; cependant, après la retraite de la mer a été observée dans quelques localités, des mesures de prévention ont été prises dans un cas le retour de la vague était violent, fait qui n'est pas heureusement arrivé.
Pour ces cas dans lesquels semble se contredire l'opinion sur le PTWC avec celle des institutions locales, le plus recommandable il est de se maintenir attentif devant toute idée étrangère dans la mer. Le PTWC explique (des emphases ajoutées par moi) :
Un tsunami est une série de vagues et la première vague pourrait ne pas être la plus grande. On ne peut pas prédire la hauteur des vagues et il peut significativement varier le long du littoral dû à des effets locaux. Le temps entre une vague de tsunami et de la suivante peut être de 5 minutes à 1 heure, et la menace peut continuer par quelques heures à mesure qu'arrivent les vagues multiples.
Quand de grandes vagues ne sont pas observées par 2 heures à partir du temps estimé d'arrivée, ou ne sont pas arrivées des vagues destructives pendant au moins 2 heures, les autorités locales peuvent assumer que la menace a passé. (...) À cause que les conditions locales peuvent causer une grande variabilité dans l'idée de vagues de tsunami, la confirmation de l'événement doit être faite par les autorités locales.Je recommande finalement une série de liens à de divers recours sur ce séisme :
Des nouvelles : Un tremblement de terre le Chili, Google les Nouvelles
Des photos : Twitcaps, Flickr
Des vidéos : YouTube
Temps réel : Twitter
C'est tout pour le moment, de se présente une nouveauté, je continuerai d'actualiser l'entrée.
Plus de nouvelles de séismes dans le monde dans la Séismologie.
Blogalaxia Tags : un séisme tremblement un tremblement de terre piment fort santiago une conception talca maule 27+de+febrero 2010 8.8 8.3 une grandeur intensité des photos vidéos une carte géologie tu répliques un tsunami épicentre USGS SSN - Merci de lire le feed de MiGeo : http://www.migeo.pe/
No comments:
Post a Comment